——看过我的遭遇，广大炒房客都有福了
　　一场简单的房产官司中，违约者（炒房客）在二审（终审）中“离奇翻案”，得到了法律的“保护”，买房者弱势群体，反遭法律的打压，这是什么世道！炒房客真的有福了！
　　 一提到房产官司，提到深圳，相必很多人马上会想到深圳房价的大起大落，甚至也会想到深圳疯狂的楼市中那众多复杂的纠纷。纠纷中的弱势群体（买房者）在被疯狂的炒房客欺压之时，都会无奈的把希望寄托在法律途径上，期望以中国公正的司法，维护保障自己的权益。作为一个普通的80后大学毕业生，在深圳这块充满活力的土地上，同样深信着深圳的和谐社会、法制社会；然而直到三天之前，“司法公正”这一信念在我心中被彻彻底底的粉碎了。
　　整个事件的描述：
　　 我在去年4月1日（2007.4.1）签合同买了套二手房，位于深圳宝安中心区，签了合同，并按合同的约定，我支付了13万的定金以及购房首付款；
　　 之后在手续的办理过程中，卖房者见房价还在疯涨（当时总价涨了约30万，高峰时涨幅高达50多万），找借口毁约，5月份时不肯继续再办剩下的手续；
　　无奈之下，我只好被逼起诉打官司，寄希望于法律途径解决；一审如期胜诉，判决卖房者归还十几万的定金，并要按合同中约定违约责任，赔偿违约金，之后，正如我所有的律师朋友所估计的一样，卖房者为拖时间，继续上诉，打到二审（福田中级人民法院），经过半年多之后，几天前终于得到了审判结果，判定是我败，而卖房者不用承担任何赔付责任，只需归还定金即可。
　　判决一出，除了我和我的代表律师外，身边的朋友家人同事对此结果，也都无不大跌眼镜。这结果相当于是：我签合同买房，我按合同的约定交了定金和首付款，结果对方见房价大涨而毁约，逼着我打了一年的官司，一审如期胜出，到了二审终审居然被判败，反而是自己倒赔进去4万多的官司钱，十几万的定金也在对方手中白拿去花了一年多（至今还没拿回来）。
　　真不知道当今社会上还会有谁和我一样，买套房居然能买到这种尴尬下场的。炒房客（对方卖我房时，手头上共有4套房待售，典型炒房一族）随便找个理由毁约，最后居然被法律所“保护”，而作为弱势群体的买房者，反倒被法律狠狠玩弄了一吧，难道这就是深圳一直所强调的共建和谐社会，法制社会吗。
　　写到这里，大家似乎还没看出这个简单案子的二审中是哪些不公之处，再具体细化说明一下：
　　1. 先跳出案子前前后后的框架，抽象出来描述过程：我签合同买房，交了定金和首付，卖方也收到了那十几万的定金，结果接下来卖方毁约不肯办剩下的手续，打官司，一审我胜出，二审判我败，我买房不成，反倒贴4万多的官司钱，这一年多的时间里，十几万的定金也给卖方拿去白花（至今也未拿回）。
　　2. 得知二审判输的结果之后，和我们公司从事多年法务工作的律师同事一起，在我的代表律师那里领取了判决书，一起仔细研究了一下判决书中所写的理由言辞，基本可以确定是百分百冤案，而且法官判的相当够胆。（法务同事从事多年的官司工作，请的代表律师也是经验丰富的老律师了，他们对于这个判决的形容是“相当大胆”，判决结果完全出乎他们的意料之外）
　　3.二审判输的理由，居然是认为我没申请办过银行按揭。
　　 首先，就顺着法官的理由来看，试问一下常识问题，有哪位买房者会把首付都付清了却还没去申请银行按揭的，或是在银行不批按揭的情况下够胆敢去付钱买房的。
　　前天打过电话给当时办按揭的建设银行了，连当时给我办按揭的工作人员都找到了，和她说明了一下情况，她把当时的按揭记录都调出来了，记录都还在，当时就已经是处于准备放款的状态了，但一提及能否把这个记录给我时，说什么都不肯（也难怪，谁敢惹上法院，谁敢触动法院判决的权威，后悔不该把自己官司的事告诉她，原本还以为能得到银行工作人员的同情而提供证明资料，谁知却是这样，看看现在这社会）。看起来，这种事后找资料的工作，是马后炮，但要知道，在二审开庭的整个过程中，法官从来就没要求过询问过什么银行按揭证明资料的，最后就这么武断的给出这么个荒唐的判决书。
　　其二，银行按揭的一个作用，是把这笔银行提供出的款项用于对方办赎楼的（对方的楼还出于按揭贷款中），要知道，在正常交易手续上，签合同、付款，与申请银行按揭，以及申办下来银行按揭，之间是有个时间过程的，而在这个过程中，卖房者停止去办这个赎楼手续了（合同中明文约定，赎楼是卖方的责任工作），我的这个按揭还会起到什么作用和意义呢？ 法官居然以这一点，荒唐的以银行按揭为判定依据。这样的话，当今二手房交易过程中，真不知道有多少合同都可以这样被卖房者（炒房客）大胆推翻，合同的意义何在，合同的法律约束力何在！
　　
　　再者，法官拿毫无意义的银行按揭做文章，做